粒度測試方法的優(yōu)缺點
更新時間:2012-11-28 點擊次數(shù):3165
粒度測試的每一種測量技術(shù)都將得到不同的結(jié)果,因為它測量該顆粒的不同方面。我們現(xiàn)在討論當(dāng)前應(yīng)用的幾種不同測量方法的相對的優(yōu)缺點。
(1)激光法
優(yōu)點:測試范圍寬(的激光粒度儀的測量范圍是0.04-2000um,一般的也能達(dá)到0.1-300um),測試速度快(1-3分鐘/次),自動化程度高,操作簡便,重復(fù)性和真實性好,可以測試干粉樣品,可以測量混合粉、乳濁液和霧滴等。
缺點:不宜測量粒度分布很窄的樣品,分辨率相對較低。
(2)沉降法
優(yōu)點:原理直觀,分辨率較高,價格及運行成本低。
缺點:測量速度慢,不能處理不同密度的混合物。結(jié)果受環(huán)境因素(比如溫度)和人為因素影響較大。
(3)篩分法
優(yōu)點:成本低,使用容易。
缺點:對小于400目(38u)的干粉很難測量。測量時間越長,得到的結(jié)果就越小,這是因為顆粒不斷調(diào)整它們自己來通過篩孔,所以要得到一致的結(jié)果,必須使測量次數(shù)及操作方法標(biāo)準(zhǔn)化。不能測量射流或乳濁液;在測量針狀樣品時這會得到一些奇怪的結(jié)果,比如加工前和加工后的篩余量差不多。
(4)顯微鏡檢測法
優(yōu)點:可以直接觀察顆粒的形貌,可以準(zhǔn)確地得到球型度、長徑比等特殊數(shù)據(jù)。
缺點:代表性差,操作復(fù)雜,速度慢,不宜分析粒度范圍寬的樣品。