顆粒數(shù)量,長度,體積平均徑之間的轉換誤差
更新時間:2012-11-21 點擊次數(shù):4928
- 如果我們用電子顯微鏡測量顆粒,我們從前面的討論知可以得到D[1,0]或叫做數(shù)量—長度平均徑。如果我們確實需要質(zhì)量或體積平均徑,則我們必須將數(shù)量平均值轉化成為質(zhì)量平均值。以數(shù)學的角度來看,這是容易且可行的,但讓我們來觀察一下這種轉換的結果。
- 假設用電子顯微鏡測量數(shù)量平均徑時的誤差為±3%,當我們把數(shù)量平均徑轉換成質(zhì)量平均徑時,由于質(zhì)量是直徑的立方函數(shù),則zui終質(zhì)量平均徑的誤差為±27%。
- 但是如果我們像對激光衍射那樣來計算質(zhì)量或體積分布,則情況就不同了。對于被測量的在懸浮液中重復循環(huán)的穩(wěn)定的樣品,我們得出±0.5%重復性誤差的體積 平均徑。如果我們將它轉換為數(shù)量平均,則數(shù)量的平均徑誤差是0.5%的立方根,小于1.0%。在實際應用中,這意味著如果我們用電子顯微鏡且我們真正想得 到的是體積或質(zhì)量分布,則忽略或丟失1個10μ粒子的影響與忽略或丟失1000個1μ粒子的影響相同。由此我們必須意識到這一轉換的巨大的危險。
- 激光衍射技術是分析光能數(shù)據(jù)來得出顆粒體積分布(對于弗朗和費理論,投影面積分布是假定的)的,這一體積分布也可以轉換成數(shù)量或長度直徑。
- 但是對任何一個分析方法,我們必須知道哪個平均徑是由儀器實際測量的,哪些是由測量值導出的。相對于導出的直徑,我們應更相信所測直徑。實際上,在一些實 例中,*依靠導出數(shù)據(jù)是很危險的。例如,激光粒度儀給出的比表面積我們就不能太當真。如果我們確實需要得到物質(zhì)的真實比表面積,就應該用直接測量比表面 積的方法,如B.E.T法等去測量。